***** 私は見た!! 不幸な結婚式 108 *****
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1323571043/

699 ：愛と死の名無しさん：2011/12/26(月) 00:26:10.93
新郎新婦は不幸にはならなかった筈だけど、一部出席者は凄い緊張感で過去の不幸をほじくり出された式

家族ぐるみでお付き合いしてる方（新婦）の結婚式+披露宴に夫婦+子供3人で参加したら
新郎側親族に元夫と姑とその親族数名がいた。
そら浮気相手と結婚するために放り出した妻子が再婚相手と現れたらバツがわるいだろうね。

とりあえず会釈でやりすごす。
式が台無しにしないようにという配慮はあるらしく、私達家族に話しかけるとかもなく終了。
ただ、気にはなるらしく激しくチラ見された。

披露宴の後に元夫に話しかけられたけど、子供たちが「パパのトコ先に行ってるね」って言って
元夫に「失礼します」って挨拶してさっさと去って行った時の
元夫と姑はちょっと不幸だったかも。

子どもたちは本当の父親や祖母の事を覚えていましたが
子どもたちと先に会っていたのに気がつかなかったので
「会ったらとたんに面倒くさくなってどうでもよくなった」
「忘れたい嫌な事いっぱい思い出した」「関わり合いになりたくなかった」と知らんぷりしてました。
離婚当時7歳と5歳、7年ぶりの再会だから気がつかないのは無理ないですが。

700 ：愛と死の名無しさん：2011/12/26(月) 00:43:03.68
>>699
子供GJ

701 ：愛と死の名無しさん：2011/12/26(月) 01:01:51.31
>>699
子供たちGJ
14と12ならもう分別も知恵もつくよね。
元夫とやらは元浮気相手とその間の子どもを連れてなかったのか。

702 ：愛と死の名無しさん：2011/12/26(月) 01:43:06.57
相当クズだったんだな元旦那


703 ：愛と死の名無しさん：2011/12/26(月) 01:54:04.08
>>699
出来れば主語と目的語を明確にして書いてくれまいか。

4行目初出の「元夫」が誰の元夫なのか先まで読み進めないとわからない。

4段落目、話しかけられたのは子供なのか699なのか。「パパ」は現夫なのか元夫なのか。その後も、「先に会っていた」のは誰が誰になのか「気づいていた」のは誰か。

推理は出来るけど、さ。

708 ：愛と死の名無しさん：2011/12/26(月) 04:05:08.14
子供達は元夫と姑のことを覚えていたけれど、相手方が成長した子供達に気づかなかったってことじゃないの？
披露宴後に元夫が話しかけたのは>>699で、近くにいた子供達が>>699に「パパのトコ～」と言ったのを聞き、
初めてその子らが>>699と一緒に家を出た子供だと気づいたと

関連記事

• 親戚にしてみれば微笑ましいんだろうが、当時の私にしてみると笑われる＝馬鹿にされると同義で本当に嫌だった
• 「○○（新婦の名）、やっぱりお前は嫁に行くな！！」
• 僕の肉親には新郎父の勤めている会社の役員がいます、左遷するように頼んでもいいんですよ
• 私：ヒキコモリ・二ートではないが、ほぼ二ート 新郎：弟・公務員 神父：弟の彼女・公務員
• そら浮気相手と結婚するために放り出した妻子が再婚相手と現れたらバツがわるいだろうね
• 新郎は五十代、新婦は五十歳目前の式
• 自分がトイレに行くのに席を立ったら、会場入り口に小汚いババアがいるのを発見
• 県外に住んでいてなかなか会えない親戚たちのテーブルを挨拶して回る私と従妹は花嫁さんよりもちやほやされた
• 神前式の最中からずっとスタッフを呼び寄せては「早く終わらないの？」「なんか新郎ぱっとしないねえ」など言いっぱなし

1. 不幸な名無し

   レス番703に激しく同意する

   2014/03/14 Fri 23:43 [ Edit ]
2. 不幸な名無し

   4行目まで読んだとこでしばらくフリーズしてた。
   なぜ一言「私の元夫」と書いてくれない…。

   2014/03/14 Fri 23:49 [ Edit ]
3. 不幸な名無し

   同感。
   主語と目的語を特定するのが面倒くさい

   2014/03/14 Fri 23:57 [ Edit ]
4. 不幸な名無し

   708さんの読解力に敬意を表します。
   普通に席次表を見れば我が子とわかったはずなのに元旦那は元妻しかチラ見してなかったのか？
   つーか現旦那はどこまで現状把握してたのかな。

   2014/03/14 Fri 23:59 [ Edit ]
5. 不幸な名無し

   同じく何度も読み返し、あぁ報告者の元夫がいたのかって理解した。
   日本語不自由すぎるのは報告者の書き方なのかすぐに理解できない自分なのか…

   2014/03/15 Sat 00:00 [ Edit ]
6. 不幸な名無し

   元夫は浮気相手と結婚してなかったんだねｗ
   激しくザマァｗｗｗ
   

   2014/03/15 Sat 00:45 [ Edit ]
7. 不幸な名無し

   私のって言うのが嫌だったのかな？
   ちょっと読みにくかった。

   2014/03/15 Sat 00:45 [ Edit ]
8. 不幸な名無し

   『パパ』は現夫でいいんだよね？
   『元夫』はすんなり理解できたけど四段落目辺りから何がなんだか
   その後の「」内のセリフも誰が誰に発言したのかわからない
   子供とも元夫・姑ともどっちにも取れるし
   703の問いに答えず消えたの？

   2014/03/15 Sat 00:46 [ Edit ]
9. 不幸な名無し

   一番不幸なのは嫌なことを思い出させられた子供たちじゃないかな
   元夫と元姑にはいい気味という言葉しか思いつかん

   2014/03/15 Sat 01:15 [ Edit ]
10. 不幸な名無し

    元夫だって、捨てた妻子のことなんか何とも思ってないよ。

    2014/03/15 Sat 03:22 [ Edit ]
11. 不幸な名無し

    元夫が誰の元夫かわからなくて、先を読む前に何度もそこまでの部分を読み直してしまった

    2014/03/15 Sat 03:53 [ Edit ]
12. 不幸な名無し

    文盲が増えすぎて怖いと思う
    古文じゃないんだから落ち着いて読めばいいのに
    目がすべるのは致し方ないけど

    2014/03/15 Sat 09:34 [ Edit ]
13. 不幸な名無し

    こういう人って自身を客観視した上で、不幸な結婚式のネタを提供するからみんなでイジってくれぃ！というより、ちょっと聞いてよ私が私が！と、とにかく吐露してスッキリすることが目的なんだろうから、主語も目的語もいらないんだろうね。
    あー、それにしても悪い意味で難しい文章だったこと。

    2014/03/15 Sat 09:40 [ Edit ]
14. 不幸な名無し

    うーんとねー
    ぼくふつうによめたよ
    
    おばちゃんたちにほんごよめないの？

    2014/03/15 Sat 10:41 [ Edit ]
15. 不幸な名無し

    一読しての感想
    「世間は狭い」
    以上

    2014/03/15 Sat 10:47 [ Edit ]
16. 不幸な名無し

    それで、元夫は浮気相手と再婚したのか振られたか、
    その辺の事情も書いて欲しかった。

    2014/03/15 Sat 11:05 [ Edit ]
17. 不幸な名無し

    これが読みにくいんだったら、ほぼ3行以上の文章は読めないって事だろうなあ。。。
    可哀想。

    2014/03/15 Sat 11:40 [ Edit ]
18. あ

    家庭板まとめに入り浸ってる者としては普通に読めた
    元旦は浮気相手と再婚後逃げられて×２、もう嫁の来てがないから子供をダシに報告者とよりを取り戻したいから話しかけてきたが子供が全く自分を必要としてない上に新しいパパがちゃんといるという現実に愕然、まで想像余裕

    2014/03/15 Sat 11:44 [ Edit ]
19. 不幸な名無し

    少なくともこの報告者の文章は人に伝えるものとしてはあまり適していないと思う。

    2014/03/15 Sat 12:17 [ Edit ]
20. 不幸な名無し

    問題の箇所は本当に理解し難い書き方になっている
    他も全体的に省略が多く読み手があちこち補完してやらなければいけない文章になっている

    2014/03/15 Sat 14:01 [ Edit ]
21. 不幸な名無し

    そんな一生懸命理解しなきゃならない内容じゃない
    ああ、元夫が不幸なのね。で終了

    2014/03/15 Sat 15:46 [ Edit ]
22. 不幸な名無し

    正直、で？て感想なんだが。
    
    激しくチラ見とか言ってるけど、報告者もずいぶん意識してたってことじゃないの。

    2014/03/15 Sat 15:56 [ Edit ]
23. 不幸な名無し

    日本語ガー文体ガーって人は
    文学板とそこのまとめだけ行けば

    2014/03/15 Sat 16:16 [ Edit ]
24. 不幸な名無し

    というかさ、報告者が会釈でやり過ごしたのに
    その後、なぜ話しかけてくる？　何の用だった
    んだろう？
    
    
    おそらく子供達とも面会ゼロ＋養育費ゼロ。
    妻子捨てて女に走った男が、何を今更話しかけ
    てきたんだろう？
    
    
    何をネタに元夫が話しかけてきたのか気になる。

    2014/03/15 Sat 17:34 [ Edit ]
25. 不幸な名無し

    わかり難い文章だな。

    2014/03/15 Sat 19:51 [ Edit ]
26. このコメントは管理人のみ閲覧できます

    2014/03/15 Sat 22:47 [ Edit ]
27. 不幸な名無し

    わかりづらいか？
    フツーに1回で理解できたけど。

    2014/03/15 Sat 22:48 [ Edit ]
28. 不幸な名無し

    ※24
    どうせ浮気相手にも捨てられたんだろうし
    新たな嫁の来るアテも無かった所に
    ひょっこり元妻が現れたから
    上から目線の復縁希望でもするつもりだったんじゃね？

    2014/03/15 Sat 23:12 [ Edit ]
29. 不幸な名無し

    ※23
    この手の文句が気に入らない人は
    コメント欄を見るの止めれば

    2014/03/16 Sun 13:18 [ Edit ]
30. 不幸な名無し

    俺はむしろ703に対して
    何でこのぐらいの文も理解出来ないんだろう
    と思って読んでたから、コメに驚いたよ。

    2014/03/16 Sun 18:35 [ Edit ]
31. 不幸な名無し

    同じく、
    この程度の文章がわからないことに驚愕。
    
    ＞＞子どもたちは本当の父親や祖母の事を覚えていましたが
    子どもたちと先に会っていたのに気がつかなかったので
    
    ここが少しわかりにくいけど、
    行間を補填すればすぐわかる。
    最近思うんだけど、文句をつけて人は、
    行間を読むとか、前後の脈絡で
    流れをつなげるとか、
    文章を読むときに、自然に出来るはずのことが出来ないんだね、
    
    ラノベが流行るわけだわなあ・・・

    2014/03/16 Sun 22:24 [ Edit ]
32. 不幸な名無し

    ラノベって読んだことないけど内容が軽い（オタ向け）だけじゃなく文章も軽いの？

    2014/03/17 Mon 00:15 [ Edit ]
33. 不幸な名無し

    文章はわかるよ、だけど「元夫」が結婚する新婦の元夫？と誤読していたので、最後まで正しく理解ができなかった。
    冒頭に「７年前に離婚した私の元夫」という一言が入るだけで、格段にわかりやすくなるのに…

    2014/03/17 Mon 01:21 [ Edit ]
34. 不幸な名無し

    ラノベでも純文学でも、ちゃんとした小説家はこんな文章書かないよｗ
    素人が書いた文章を読み解けなくても仕方ない。

    2014/03/17 Mon 01:23 [ Edit ]
35. 不幸な名無し

    2chだよ、素人の落書き場所だよ

    2014/03/17 Mon 13:06 [ Edit ]
36. 不幸な名無し

    国語力ないというか、普段文章書いてない典型的なパターンだよな。
    自分が分かってるから相手も理解してると思ってるっていう

    2014/03/17 Mon 14:57 [ Edit ]
37. 不幸な名無し

    むしろこれが理解できる人は普段から雑な文章に慣れてる人なんだと思う
    2～3回読めばわかるが、読んで一発で理解できる文章ではないと思うよ
    
    元夫、の前に「私の」の二文字を入れるだけで全然違うのに

    2014/03/17 Mon 16:02 [ Edit ]
38. 不幸な名無し

    新婦の元夫じゃなくて自分の元夫かよ。
    
    あと7年ぶりで誰が誰に気付かなかったのかもぱっと見わかんねえよ
    
    こういう奴は口頭で話す時もこんな調子だよな

    2014/03/18 Tue 01:27 [ Edit ]
39. 不幸な名無し

    よかった
    他にも何て書いてるか理解出来ない人が居て。

    2014/03/18 Tue 02:07 [ Edit ]
40. 不幸な名無し

    メールなんかだと句読点もなく主語が抜けたよくわからない文章書いてくるのは年配の方が多いな。
    毎回解読に苦労する。

    2014/03/18 Tue 18:12 [ Edit ]
41. 不幸な名無し

    自分の元夫かそれでようやくわかった。
    必要な主語がないから理解しにくい

    2014/03/18 Tue 21:40 [ Edit ]
42. 不幸な名無し

    理解できなくはないが、混乱する文章なのは間違いない。
    こういう説明不足の分はだまし絵と同じ。
    最初に自分が予測した展開にとらわれるから、それが作者の意図と違った場合、余計に混乱する。

    2014/03/18 Tue 22:09 [ Edit ]
43. 不幸な名無し

    親切な文章ではないかもしれんが、普通に読めるし理解できる内容だろｗ
    なんか春になって文盲が増えてきたな

    2014/03/20 Thu 14:35 [ Edit ]
44. 不幸な名無し

    どうしてこう文盲ほど偉そうなんだろう。
    自分の読解力が他人より劣ると言うことを認めるのがそんなにつらいことなのかね？
    

    2014/03/23 Sun 08:40 [ Edit ]
45. 不幸な名無し

    この文章理解できるのは本人だけだ。
    米４３のことだ。

    2014/03/23 Sun 08:41 [ Edit ]
46. 不幸な名無し

    盲文って…作文でこんなの書いたら書き直しさせられるでしょ。
    国語のテストだって点もらえないよ

    2014/03/23 Sun 09:42 [ Edit ]
47. 不幸な名無し

    読む人のこと考えて文章書けってことだよな。

    2014/03/23 Sun 23:35 [ Edit ]
48. 不幸な名無し

    推理wwwwww
    さらっと読もうよ、これくらいの文章

    2014/04/14 Mon 12:47 [ Edit ]
49. 不幸な名無し

    ってか、元夫と姑ってことは元浮気相手はいなかったの？
    浮気相手と結婚するために離婚したのに、その浮気相手とは別れちゃったの？
    それとも棄てられたの？

    2014/05/25 Sun 06:25 [ Edit ]
50. 不幸な名無し

    ※18と※24に同意だ
    文盲自慢はやめてくれ

    2014/06/19 Thu 16:42 [ Edit ]
51. 　

    あのさー・・・
    まともに読めてる人が多い中での読めないアピールって
    「私はこの程度の文章も理解できないアホです」って
    言ってるって事を理解しない？
    
    さらっと読んでも理解できるし理解できなければ整理しながら読めよ。

    2014/10/09 Thu 09:59 [ Edit ]
52. 不幸な名無し

    素人の体験談をただ読みしに来てる分際でどんな美文を期待してんのかと
    自転車の義母が痴漢されたコピペじゃあるまいし
    特に解釈の違いで混乱も生じてない十分に分かりやすい部類だろ

    2015/01/08 Thu 19:51 [ Edit ]
53. 不幸な名無し

    文句を言われるほどわかりにくくはない。
    誰の元夫だろうとはしばらく考えたが
    読んでいるうちに登場人物の言動から
    報告者の元夫というのがわかってくる。

    2016/09/10 Sat 22:53 [ Edit ]

名前:
コメント:
パスワード:

Secret