実際に嬢だったとしても許されないのに勘違いなのかよ・・・
請求されなくても自分から慰謝料払うレベル。

社会性のなさが怖い。
キチ○イ寸前だな

女は化粧で変わるから、画像と新婦姉の比較だけではなんとも言えないよ
本当に違うのかな？本当に勘違いならいいけど、そうじゃないなら……ね

※3
君が下種なのは勘違いじゃないようだ。

そうじゃないなら何？

※3
お前、頭悪いだろ。
いくら新婦が嬢であっても、公の場で公表してしまえば下手すりゃ婚姻破綻だろ。
名誉毀損で訴えられるレベルだっつーのが問題なんであって、嬢かどうかなんて知ったこっちゃないだろ。

そうじゃないなら何？ってｗ
もし新婦姉が本当にそういう職業の人だとしたら、そんなのが家族にいる女と結婚した気の毒な新郎が存在することになる、ってことも考えられないの？

だいたい、「新婦姉がAの顔を見て驚いた」ってことは、新婦姉が嬢である可能性はゼロじゃないんだしね
「全く似ていない」ならともかく、「似ているような、似ていないような……」ってレベルなら、「人違い」って言い切るのは間違いだよ

新婦姉がAの顔を見て驚いたってのもAの勘違いの可能性もあるけどね。
新婦姉の所に新郎友人が挨拶に来たら、一瞬戸惑っても不思議じゃない。

※7
もうこっちが恥ずかしくなるから黙っとけ

※7
本文に新婦姉は嬢じゃないって書いてあるんだが読めてる？

名誉毀損ってのは、たとえそれが事実であっても、成立するんだよ。

縁もゆかりもない奴、しかも異性がいきなり挨拶に来たら、自分は絶対戸惑う自信があるんだが…冷静な人もいるものだ

※7 さてはお前、馬鹿しでかした新郎友人だな?!…つってみたりして

わざわざ確認兼ねた挨拶しに行ったら驚かれたってのは、新婦姉からしたらいきなり知らん男が話し掛けてきたからびっくりした、っていう可能性は考えられんのか？

嬢じゃないって書かれているのに、※3のはゲスパー以外の何物でもないしな

「嬢じゃない」ってのをどう確かめたかが問題になってくるよね
その嬢と新婦姉を直接会わせたとか、探偵や興信所に調べてもらったとかなら、確かに他人の空似だけど
単に新婦姉が「私は嬢なんかじゃない！会社員だもん！（主婦だもん！とかでも可）」
と言い張っただけとかなら、怪しい。会社勤めの嬢や主婦の嬢もいるんだし
ちゃんとした調査で人違いが発覚した話なら、報告者もちゃんと書きそうなのにねえ？
なんで単に「嬢でもなんでもなく」っていう書き方なんだろうね？
もしかしたら、Aは「嬢を姉に持つ女なんかと新郎を結婚させるわけにはいかない！」と思って
酔っ払った振りしてその事実をみんなに教えたのに、新婦実家に圧力掛けられて土下座させられた悲劇の人なのかもよ？
だってDQNなら、土下座なんてせずに逆ギレして終わりでしょう

なんでそんなに必死なの？

見ず知らずの酔った男がヘラヘラ近付いて来て自分を嬢呼ばわりしたら一般人は嬢以上に固まるわ
普通に名誉毀損されたんだから当人の前で土下座しても解決にならんだろ

仮に新婦姉が実際に嬢で、その事が新郎にとってこの上ない不幸な事だったとしても、
その事を「吹聴して回る事（しかも結婚式というハレの舞台で）」はとんでもなく非常識で、失礼極まりないことだ。

こんな簡単な事も分からない※3、7が哀れでならない。

※14
仮に本当に嬢だったとしても結婚式で吹聴して回ったんじゃ情状酌量の余地はゼロだ。

Aが新郎新婦のどの程度のつきあいの友人か知らないが、面識ない男に突然挨拶されたら普通驚くだろ
｢このたびはおめでとうございます｣とでも言えばまあ普通に挨拶返してくれるだろうけど、カマかけるつもりで｢先日はどうもｗ｣とかなんとか言ったんじゃないの?

※14は悪魔の証明を求めてどうするんだ

あと、なんで土下座だけで済ませて名誉毀損で訴えもせず慰謝料も貰わなかったんだろうね？
皆さんによると、嬢であろうがなかろうが訴えれば勝てる案件らしいのにｗ
新婦姉が実際に嬢だったことが裁判記録に残るから、裁判はせずに土下座だけで済ませた……だったりしてねｗ

ここのコメント欄は普段は平穏だけどたまにキチガイが沸くよなぁ。

※21
ザ・下衆の勘ぐりですなぁ。
結婚式に呼ぶような間柄の人をそうそう訴えたりはできませんよ。

あんたみたいなのが根も葉もない噂話に拍車をかけて人を追い詰めたりするんだろうね。

「人には色んな事情がある」
「真実だからといってそれをクチに出していいとは限らない」

たったコレだけの事がなんで理解できないんだろうね、このキチガイは。

誰とは言わずもがなかもしれないけど
（実質的に）連投お疲れ様でした

へえ、娘の結婚式を台無しにした張本人を「結婚式に呼ぶような間柄だから～」って訴えないんだ？
しかも、土下座だけですませちゃうんだ？親戚へお詫びと訂正に回ったんだとしても、不十分だと思うよ
新婦両親は、新婦姉と新婦が可愛くないのかな？それとも、やっぱり本当は新婦姉は……

久々に気持ち悪いのが居るなｗ

※26
おまえは新婦姉に何の恨みがあるの？

疲れているならゆっくり休めばいいよ
そんなに頑張りすぎたら肩が壊れてしまう

連投君、アレか、この新郎友人本人か!？
凄い粘着ぶりだわな。

※26
もうダメだな。誰が何を言っても
「新婦姉は実際に嬢だった！真実を言っただけなのに土下座させられて可哀そう！」
で脳みそが固まりきってるんだね。

「披露宴に出た奴から聞いた話」を「2chに書き込んだもの」
なんていう極めてあやふやなものを見てそこまで脳みそが断定できるってのはすごい思い込みの強い人なんだろう。

きっと実生活でもその思い込みの強さでいろんな人を困らせてるんだろうなぁ。

こんなまとめブログで構ってチャンして可哀相に…
どうせびっぷあたりでフルボッコされて悔しくてきまり悪いから、ここで絡んで恥ずかしさを誤魔化してるんだろうなぁw

新婦姉に恨みなんてないよ
ただ、嬢をやってる人を快く思っていないだけ

そんな仕事をしている人を姉に持つ女と家族になる可能性がある、不幸な男が本当に存在しないのか気になるだけ
もし本当に新婦姉が嬢だったら、新郎が気の毒なんてもんじゃないでしょ？
それとも皆さんは、身内や友人が嬢（かもしれない人）を家族に持つ人間と結婚しても祝福できる人なのかな？
それならすごい。心の広い方ばかりなんですね。私には真似できないや
世の中、乱れて荒れて荒んで余裕の無い人間ばかりにだと思っていたけれど
意外と優しい人が多いんだ、びっくりした

妄想が激し過ぎてビビる

なら逆に、全くそうじゃない可能性もあるということを考えないのは何故だろう

うん、確かに新婦姉が嬢じゃない可能性もゼロじゃないよ
でも、新婦姉が嬢である可能性もゼロじゃないよね？
この新郎が、可能性がゼロであることを確かめたかが心配なんだよ
不幸になるかもしれない人を、皆さんは祝福できるのかな？

＞もし本当に新婦姉が嬢だったら、新郎が気の毒なんてもんじゃないでしょ？
「その価値観を共有できる人」にとってはそうだろうが、必ずしも新郎がそう考えるとは限らない。
他人がそれをどうこう言うのはハッキリ言えば「余計なお世話」の一言に尽きる。

>世の中、乱れて荒れて荒んで余裕の無い人間ばかりだと思っていた

他者は自己を映す鏡とはよく言ったもので…

あらぬ思い込みを人に押し付けて益々疎まれるのは
そろそろ卒業するほうが身のためだよ

「余計なお世話」とか簡単に切り捨てるなんて……しかも、新郎が気にしないとかどこに書いてあるの？
もちろん、気にするとも書いてないけど、悪い可能性を考えておくべきじゃないのかな？
仮に、新郎が気にしない人だったとしても、そのまま放置しとくの？「バカなことを考えるな！」と、矯正することもせずに？この新郎が自分の大切な人だったとしても？
新郎が嬢である新婦姉に誘惑されて金巻き上げられて身を破滅させられたらどうするの？自己責任とか自業自得の言葉で済ませるのかな？
自分の息子や兄弟が同じ状況でもそう出来るなら大したものだね

それにしても、皆さん嬢疑惑のある姉を庇ってばかりで「一応興信所の調査入れといた方がいいんじゃ……」の一言すらないのは何故なんだろう……まさかねえｗ

・そもそも実際に嬢か分からない。
・仮に嬢だったとしてそれを新郎が不幸に思うかは分からない。
・仮にそれを新郎が不幸に思ったとしてそれを結婚式で吹聴して回ってまで知らせて欲しかったかどうかは分からない。
・訴えなかった理由、いきさつは分からない。

ここまで不確定で、しかも書込み自体では否定されている「新婦姉の疑惑」をそんなに煽って何がしたいのか？

どれだけ嬢を嫌悪してるのかは知らないけど、
犯罪者でもない一個の人間（それも2chの書込みの登場人物）に対しては疑惑を煽り、
明らかな名誉毀損をしている人間に対しては「悲劇の人」扱いをしようとする。
とてもまともなバランス感覚をもっている人間じゃないわ。

※欄がチャット状態になっている

もし姉が嬢でなかった場合の被害がでかすぎるから、嬢発言したやつを擁護できない。
もし姉がシロでも「ごめんなさい」で済むやり方を考えろよ、それこそ興信所でもなんでも。
自分は金かけたくない、のはわかるし金かけろとは言わない。
だがもし姉が嬢でなくて濡れ衣だったらどんなに傷つくかを考えたら、自分が金惜しむためにそこまで他人を傷つけられないと諦めろよ。
新郎新婦と姉しかいない場で暴露するのとはリスクが違いすぎる

なんか必死で長文書いてる本人が居ると聞いて

＞悪い可能性を考えておくべきじゃないのかな？
悪い可能性を考えた挙句が「結婚式の最中に吹聴して回る」なのか？
「悪くなかった場合」にその吹聴によっていらぬ損害を受けたらどうするんだ？
馬鹿かと。あとでこっそりと教える、とかいくらでもやりようはあっただろう。

そもそもなんで「矯正すべき考え方」だと決め付けてるの？
嬢が誘惑する？嬢かどうかも分かってない段階から、さらに誘惑する事を心配するわけ？
仮に嬢だったとしてどういういきさつで嬢になったのかも分かってない、嬢をしているからとどういう性格の人なのかも分からない、そんな段階で？

あんたのは「妄想」以外の何者でもないよ。
火星人が攻めてきたらどうしよう、と同レベル。


＞（略）の一言すらないのは何故なんだろう
キミの考え方が異常過ぎてそれを叩くのを優先してるだけだよ。

うわー酷い職業差別主義者が居るなｗ
結婚相手の姉が嬢だったら「誘惑されて金巻き上げられて身を破滅させられ」ってことまで心配されちゃうんだｗ
嬢がお前にいったい何したっつーんだよなｗ

相手の姉が嬢だからと身を持ち崩すようなのは、新郎を信用してるなら要らぬ心配だろｗ
仮に身を持ち崩すようなら自業自得。周りがとやかく言うことじゃねぇｗ

コレが「嬢」じゃなくて「ヤクザ」だったらまだ心配するのは分かるんだがね。

そもそも嬢じゃなかったと明言されているのに
どうしても嬢ってことにしたい時点で異常

10000歩譲って、もし仮に新婦姉が嬢だとしても、それは身内の問題で、アンタには関係ないと思うんだ

例えば、姉が遠方に住んで勤めてるとか、そういう証拠で、別人だってことは十分証明可能じゃないの？

自分がゲスなのを暴露するのは勝手だが、迷惑この上ない男だな。
新婦姉だけでなく、友達の友達くらいの距離感の女を適当に「行きつけの店にいる嬢」呼ばわりしてそう。

※48追加
本スレにはないけど、もしもそういう証拠があったならという意味ね。

嬢より、キチが身内に出来るほうがキッツいわ。

引っ込みのつかなくなった夏休み中の男女板厨がいるそうなので記念下記子

正直、職業に貴賎はあると思ってるよ。兄弟の婚約者がその仕事してたら結婚自体阻止するよ。

だがな、真実かどうかもわからないことを言い触らして、人を傷つける奴はそれ以下の人間だろ。
たとえ一流企業に勤めていたとしても人としてダメすぎる。

なんで嬢じゃないとはっきりいいきっているのに、頑なに嬢の可能性があると考えるのかが解らない

それに訴えれば勝つとかいってるけど、示談で済ますということはしないの？

いくら自分が馬鹿やって恥かいたからって、なんの関係もない他の人を貶めるような事をするのは本当にただの下衆だよ？

52
きょうだいの婚約者じゃなく、婚約者のきょうだいだからなぁ…

本当に新婦姉が嬢なら新婦家が893とかじゃない限りAは絶対謝らないだろ
嬢の方が世間的に後ろ暗い立場だし、揉めて困るのは新婦家だよ
｢なんで土下座で済ましたのか｣って言ってる奴がいるけど、それ以上書いてない(もしくは577が聞いてない)だけで｢土下座だけで許された｣とも書いてないんだよね
｢宴で無礼を働いて後日土下座させられた｣っていうオチで報告を終わらせたと考えるのが自然で実際は相当この後も揉めてると思う

ずいぶん伸びてると思ったら…
嬢にただならぬ思いを寄せている人が、暴れてるんだね
皆にかまって貰って良かったね！
さ、君を待ってる嬢の所へお行き

※7
>「似ているような、似ていないような……」ってレベルなら、「人違い」って言い切るのは間違いだよ
お前まともに社会生活送れてる？人違いいっぱいして他人困らせてない？
あと化粧前と後の変化なんか女が見たら分かるよ

そもそも「新郎への警告」でやったんじゃなくて、単なる「酔っぱらいの放言」だろうがよ……。

新婦姉さんが嬢であるかないか、Aの言う嬢と同一人物かどうかは問題じゃない。
Aが軽はずみに、「新婦姉は嬢である」と吹聴しまくったのが問題。

連投するなら名前欄入れろよ

※50に全部言われたな
嬢かどうかわからない女性が身内になることは不幸かどうかわからないが
こういう基地が身内にいるのは間違いなく不孝だ
※3、7、（以下略）の身内はご愁傷様

「似てるような似てないような」なら新婦姉と嬢はタイプはそこまで違わないが、別人とわかるくらいの違いはあるってことじゃないか？
なんで新婦姉=嬢って考えになるかな

嬢じゃなかったって書いてあるのに、
嬢かもってお嫁さんをますます侮辱する
酔っぱらってて誤解してて土下座したＡ以下のやつがコメ欄にいると聞いて

コメント欄だけ内乱で伸びすぎワロタ

友人の結婚式で自分のフウゾク通いを吹聴するの恥ずかしくなかったのか？

※65
そういうのを自慢気に話すやつっているからね
ふだんからそうで、空気読めない性格なら本人は平気なんでしょ

間違いだったって書いてあるのに米欄で騒いでるバカ居て吹いたw文盲って居るんだな

文盲でキチガイが身内にいる人達は可哀想だな。

文盲じゃなくて、日本語が母国語じゃないだけかもｗ
まともに相手する方も頭冷やしなよｗ

嬢にいくらぐらい持ってかれたんだろうｗ

すげー基地外湧いてる
新郎友人もこんなやつだったんだろうな

そもそも新婦姉は嬢じゃないのにね
その事実をどうしても認めたくない変な人が沸いてたんだね

嬢の色恋に引っかかって大金巻き上げられたおっさんがコメント欄で暴れてるなｗ

その後裁判するなら土下座はないな
土下座はさせたほうが罪になるから。
新婦側が姉は嬢ではないと断定した、しか記事に書いていなく、土下座というＤＱＮ行為を新婦側がしている。
そりゃまあ真実がどこにあるかは…

米欄が明らかに異常

すげぇ伸びてると思ったら気持ち悪いやつがいるｗｗｗｗｗｗｗｗ

新婦姉が嬢だとかたくなな人は
「火のないところに煙は立たず（キリッ」
と言いたいんだろうけど、その火があるかどうかも分からないあいまいなものじゃ、新郎親戚が糞かどうかの炙り出しぐらいにしかならねぇんじゃねｗｗｗ

米欄にも同類の下衆がいやがったｗｗｗｗ
こいつ、真っ当に社会生活送れてるのかなぁ

構ってもらって良かったねぇ～（笑）

最近のゆとりは推理ものを一切見ないのかな。
名探偵コナンにすら「身内の証言じゃ疑いは晴れない」的な内容があるのに。
新婦側がどんなに調査（笑）しても新婦姉が嬢でない証明にはならないよ。
最低限、新郎側が依頼した興信所が調べないと。
それなのに新婦側の態度…
新婦側の経営の店なら新婦姉の勤め先とかのアリバイも完璧だったんだろうな

※80
まだ構ってもらい足りなかったのかｗ

「仮に本当に嬢だったからって結婚式で吹聴して回るのはダメ」って散々言われてるだろう？
ゲスもいいところだな、お前。

店に新郎連れていってもああいう店のバックに阻まれるし、興信所だって恋に盲目な新郎は信じないかも。
結婚式なら姉をかばう新婦の姿見せて新婦自体に幻滅させられる。
今回は新婦側の圧力が強すぎたけどね

※80
「新婦側だけが調査して、新郎側はしてない」という根拠は？
根拠が出せないなら只の妄想にすぎない。

８３
一番重要な証言者に話を聞く席に新郎側関係者（新郎以外で）がいない。
新婦側は始めから圧力をかけたいだけで調査する気がないからこうなる

なんでコイツは「本当に嬢だった可能性は捨てきれない！」って事に固執してんの？
そりゃ本当のところは分かんないのは事実だけど、それがそんなに重要な事なの？

※８０
推理ものをお読みなのに“状況証拠だけでは罪に問えない”という推理ものの鉄則をご存知ないのですね～ｗｗｗ

それにしても第三者から見ても明確な証拠もないのに、論破されたら「圧力かけた！！」ってやり方、私どこかで見たことあるんですが～ｗｗｗ

「嬢が身内に居る人との結婚は不幸になる」と根拠もなく決め付けてるからこういう思考に陥るんだろうなぁ。

※84
＞一番重要な証言者に話を聞く席に新郎側関係者(新郎以外で)がいない。

これは本文のどこら辺に書いてあるの？
根拠が出せないなら妄想。

ウゲ、何コイツ気持ち悪い。

なんで嬢だって決め付けてるの？
何を根拠に嫁側の圧力があったって決め付けてるの？
何で身内に嬢が居ちゃいけないの？
勝手な思い込みで名誉毀損して回った奴をなんでかばってるの？

心底、心底気持ち悪い。本当に気持ち悪い。

こいつもしかして本当に本人なんじゃねーの？
んで、土下座させられた事を未だに恨んでて、こういう場で恨みをぶちまけてる、と。

そうと考えない限りこいつの擁護っぷりは説明がつかん。
まあ単なる異常者、ってセンは捨てきれないけど。

その男を引き連れて、（無理だろうけど）当の嬢にも協力願って
列席者や親戚に事情を話して回ったところで
こういう風に「こんなにムキになって否定するなんて本当に嬢なんじゃないの？w」
とかいう奴はいるのだろうな。
一度口にした言葉は決してなかった事にできないのに、馬鹿すぎるわ。

やべぇ、気持ち悪い奴の粘着で※が100いきそうｗ


※84
どうしても新婦姉を嬢にしたいなら、こちらに嬢ではない証拠を示せ、ではなく、確実に嬢である証拠をお前さんが提示してみれば、皆納得するんでないかい？

正直お前さんの言ってる事は、どれもこれも想像の域を出ないから、妄想で女性叩きしているとしか思えんよ

不思議なのが、嬢を嫌悪してるって言ってる人は、
なぜその嬢に間違われた新婦姉を気の毒に思わないんだろう…？
それって「嬢を嫌悪する」って立場からはダブスタじゃない？

そうそう。
一番確度の高い「濡れ衣による名誉毀損」の被害の見積りが甘すぎるんだよな、キチガイくんは。
仮に濡れ衣でなかったとしても「名誉毀損」に変わりない。

何をどう言おうと新郎新婦一族は被害者で友人Aは加害者。
これは動かんよ。

このAってやつはアスペだろうな

※見て札幌の鬼女のいいがかり電凸思い出した。
「ネットではそうゆう事になってるんですよっ！おたくの息子じゃないって証拠出して下さいよっ！！」

相手が(関係ない)って証拠出す前に
自分が(関係ある)って証拠出さなきゃなんないって思わないんだろうか?

このコメントは管理人のみ閲覧できます

多額慰謝料ってｗｗｗ
こんなんで取れる慰謝料ってたかが知れてるわ。

この発言が原因で破談になってたり、新婦姉が仕事クビなったりしない限り裁判費用の方が慰謝料より高いし、名誉毀損にしても不起訴とかだろうな。
たいしたリスクじゃないよ。
だいたい名誉毀損と騒いでるやつらだって「もし本当に姉が嬢でも」って書いてるだろ。
みんな姉が嬢だとは断定してるんだよ

※99
「仮に」の意味分かってる？

誰も新婦姉が嬢なんて認定してないよ？

事実じゃ無いけど、例えばって時に使うモンでしょ？

※99
ああ、やっぱりあんた日本人じゃなかったか。
「もし」、つまり「if」の意味を知らないとは・・・

＞たいしたリスクじゃないよ。
他人へ害を与える事を「大したことは無い」からと厭わないとか本当にクズの極みだな、お前は。

コメント欄が異常に伸びてて何盛り上がってるのかと思ったら
基地外が一人沸いてただけだったでござる

※99
どこまでも自分勝手な奴だなｗ
お前は「名誉毀損は大した被害にならないからバンバンやれ」ってのと同じ事を言ってるんだぞ？ｗ
自分自身がそうだから犯罪者を擁護したくなるんだろうけど、一般人には通用しねーよｗ

※99
早く※88の質問に答えてくれない？
ま、都合の悪い質問には答えられないかｗ

ここまで来るとどこまで斜め上な理論展開をしてくれるか楽しみではある。

えらくコメント伸びてんなと思ったら、
夏の暑さにやられた奴がわいてたとはwwwww
結局何をどうしたいんだ、こいつは
お前とは縁もゆかりもない、それこそ本当かどうかも解らん書き込みに何を夢中になってるの？

調査だの圧力だの、本文のどこにも書いてない(読み取れない)妄想を
まるで事実であるかのように語ってるのが怖い

コメのびすぎｗ

※99
>だいたい名誉毀損と騒いでるやつらだって「もし本当に姉が嬢でも」って書いてるだろ。
↓
>みんな姉が嬢だとは断定してるんだよ
どうしてそんな思考になるのか、ここんとこもっと詳しい解説お願いｗ

「仮に嬢だとしても」→「最悪本当に嬢だったとしても名誉棄損であるし、そうでないならなおさら悪い」
という意味で結婚式でそんなことすること自体が問題なのであって
新婦姉が本当に嬢だったかどうかなんてことは関係ないんだが

たとえ姉が本当に嬢で、結婚式出席者全員にそれを証明しても名誉棄損であることには変わりがないのだし

※99

自分の身内が、他人の空似で嬢認定されても、ここて言ったのと同じ行動が取れるのか訊きたい。

てか姉は嬢じゃないって本文に書いてあるっていうのに
謎の妄想はどこから湧いてくるだろうか

私は彼氏がいるけどＡ君ともエッチをしています。
でも浮気はしていません。
こんな例文があったとしよう。
これなら「浮気はしていません」と本文に書かれていても読者は筆者が浮気をしたと判断する。
確かに本文には嬢でなかったと書いてあるけど、その判断は新婦側の思い込みによるものだから、読者は姉は嬢だったと判断せざるをえない

※114
だからね？たかが披露宴に出たヤツから聞いた、又聞き程度の話で他人様の娘さんを嬢認定する、オマイさんが異常だってーの

※114 お前さ、自分が書いていることを良く読み返してみろ

嬢ではないというのは新婦側の思い込みによるものだっつってるが、そもそもその嬢だっつー話自体が式の最中に騒いだバカの思い込みだろ

お前の言ってることは女を叩きたいだけのこじつけに過ぎず、論理破綻してるよ
ツイデニモラルモハタンシテソウダガ

通り魔って、こんな感じだろうか

当人に落ち度が無くても襲い掛かって来る辺り…

※114
なぜAの披露宴中の言い分だけは無批判で信じて、
Aがその後その事で土下座までして謝った
（つまり披露宴中に言った事は間違いだったと認めた）ことや
新婦側の言い分は無根拠に全否定なのか？

＞画像をみせてもらったが 「確かに似てるような…似てないような…」というレベルだった。

この文章一つ見るだけでも「そもそも似てるかどうかすらあやふやだったんじゃねーか」って事が分かるはずなんだがなあ。

この文章すら「新婦側の言い分だから信用しない」と言うんだったらそもそも>>577の書込み自体信用できないはずで、ならば本当に式はあったのか、Aという人間が存在したのか、という事すら不確定のはずだ。

気持ちわるい…なにこのｷﾓ男

※114
上の方で出てるお前への質問に答えてから新しく書き込みしろ

※114
新婦側って誰が？

出たｗ
都合が悪くなると反対意見は同一人物扱いｗ
なんで皆繰り返し「もし姉が嬢でも名誉毀損」と繰り返すんだ？
真実がどこにあるか探られたら困るからだろ。
だから真実はどうあれ指摘したやつが悪いと圧力で潰す。
腐った政治家の手口だな

※123
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
そのキモい論調で別人に成りすませてるつもりか・・・おめでたい脳みそしてるなぁ。
仮に別人なら別人だとしてお前を含めてイカレポンチが2人居るってだけの話だし。

＞なんで皆繰り返し「もし姉が嬢でも名誉毀損」と繰り返すんだ？
事実だもの。
そして名誉毀損が成立している時点でAに情状酌量の余地がなくなるんだもの。

＞真実がどこにあるか探られたら困るからだろ。
探られても困らんが「結婚式で皆に嘘を吹聴され」ては困るんだよ。

＞真実はどうあれ指摘したやつが悪いと圧力で潰す。
真実はどうあれ「結婚式で」指摘した奴は悪いよ。

んで、真実は「姉は嬢ではない」ってこと。書き込みからそう判断せざるを得ない。
少なくとも姉を嬢と決め付ける有力な証拠は全く無い以上、姉を嬢と決め付けるお前の態度は論外だ。

長文になったがいい加減ウザいので、キッチリまとめる。

まず「姉が嬢かどうか」という点。書込みから分かるだけで。
　・Aが嬢だと判断した理由は「似てる」「顔を見て明らかにおどろいた」と　Ａ　が　思ったから。
　・Aは「酒の勢いもあった」、つまり　酔　っ　払　っ　て　い　た　。
　・Aはそういうことを結婚式で吹聴して回るような非常識な男である。
　・この件について最終的にAは土下座までしている。
　・参加者の一人である>>577も嬢でも何でもないと認識している。
　・>>577が見る限りは「確かに似てるような…似てないような…」というレベルである。
　・訴えなかった理由は「土下座による謝罪」と「式に呼ぶほどには親密な間柄」で十分に説明がつく。

以上の点から新婦姉が嬢である可能性は限りなく低いと判断せざるを得ず、
ネット上の物語としては「嬢じゃない」と断定して差し支えないレベルである。


次に「仮に、万が一真実だったとしたら吹聴して回って良いのか」という点だが、
・「不法行為としての名誉毀損は、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について
　　社会から受ける　客観的評価（社会的評価）を低下させる行為をいう」（Wikipediaより）
　→嬢であると認識されれば社会的評価は当然下がる。
・「名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、
　　真実性の証明による免責を認めている。」（Wikipediaより）
　→嬢であるとの吹聴は「公共の利害に関する事実に係るもの」でも
　　「公益を図る目的」でもないため免責されない。

なので、今回のAの行為は明らかに不法行為としての名誉毀損である。


つまりまとめると、
　・そもそも新婦姉は嬢じゃない。
　・仮に嬢だったとしてもAのやったことは不法行為であり、土下座は当然である。
　・むしろ土下座だけでは普通は済まない。

以上

※１２３
もしかしてお前の意見に反対なのはみんな新婦関係者だって思ってないか？
でないとお前の言う圧力の意味が通じないのだが。

それとも次は「差別ニダ！」とでも言うかい？

※123
この流れでお前が出てきたら同一人物と思われて当然だと思うんだがｗ口調も似てるし
違うなら違うってちゃんとアピールした方がいいよ
そこまで頭まわらない？

※123 名誉毀損について、ちゃんとggrks

ググれなくとも皆ちゃんと何度も教えてくれてるだろ
事実だろうが事実でなかろうが公共の場、つまり不特定多数の人間が聞いている中で、他者の品位を貶るようなことをするのは、名誉毀損に該当するんだよ

大体、何故そこまで新婦姉＝嬢説を頑なに信じているんだ？

嬢だという話は『酔っ払いが思い込み』で周りに触れ回ったことだろ
真実でも指摘した方を圧力で潰す腐った政治家みたいだっていっているが、真実でもなんでもないことで人一人を貶る方がよほど腐ってるだろ

114や123はニートでしょ。
だってこんな破綻した論拠で会ったこともない人を貶めるなんて、まともに社会経験積んでるとは思えないよ。

こんなとこに書き込む暇あるなら、ちゃんと働いて納税しろよ、ニート！





…って言われてもいいってことだよね？

ネットってどこでもおかしい奴がいるねｗ
で自分がおかしいとは絶対に思わない
誰に何を言われてもわからないばかりか
相手が間違っていて自分が正しいという方向へ持っていこうとする

キモい

自分は賢いつもりで何かを指摘したつもりになって
それが勘違いや筋違いであったと逆に指摘されて叩かれたりした時に
既に引き返せず延々と自分が間違ってないと喚き続けなければならなくなった人というのは
確かに居る


でも、そんな自爆のアホを可哀想とは思わんな

姉が嬢だろうがなんだろうが、
結婚するかどうかを決めるのは本人同士だからな。
123みたいなヒキニートには分からんかもしれないが、
まともな大人同士なら自分たちで暮らしていけるから、
多少なら親類とつきあいが悪くなったところでかまわないんだよ。

ところで、123は実際にどこかの嬢にどんな酷い目に遭わされたのか、そっちのほうが気になる。
それとも、母親が嬢で、むかしいじめられたのか？

面白かったわ
米欄がｗ