*****　私は見た!!　不幸な結婚式　37　*****
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/sousai/1183685250/

19 ：愛と死の名無しさん：2007/07/07(土) 22:21:37

71 ：名無しの心子知らず：2007/07/07(土) 21:53:04 ID:VOwDAcrO
友達の結婚式で、披露宴会場の前で集まってたら、４～５歳の男の子が
私たちの周りをちょろちょろしていた。手にはカメラ。
その子がちょっと離れたところにいた母親のところに行ってしまうと、
母親が「カメラでお姉ちゃん達のスカートの中撮ってきなよ」と言っていた。
あとで聞いたら、その母親＝新郎の姉だったらしい。
新郎はとてもいい人だけに、未だに信じられない。

20 ：愛と死の名無しさん：2007/07/08(日) 00:35:35
新郎関係ないじゃん

21 ：愛と死の名無しさん：2007/07/08(日) 00:37:51
>>20
新郎はいい人なのに、その姉は何でこんなにDQNなの？

…という意味では？

関連記事

• ご祝儀いらないから借金帳消しにして～ﾐｬﾊ!
• どこだかのだれだかさんに『特別に融通して』もらってあつらえたのよ。感謝しなさい
• 裏を返せば「絶対来いよｗ」ってこと？
• 友人一同から新郎新婦へキャンドルサービス
• カメラでお姉ちゃん達のスカートの中撮ってきなよ
• 俺は自他共に認めるブサメン、嫁はかなりの美人
• 「俺は型式ばった事をしなくても幸せな夫婦になってやるぞ」と思ってた
• 親戚宅に戻ると裏口を蹴破られ荒らされた家
• こういうのって新郎新婦が見るものじゃない？？？

1. 不幸な名無し

   その写真を誰が欲しがってたのかが問題
   1.新郎姉
   2.新郎姉の旦那
   3.新郎
   4.新郎父

   2010/05/30 Sun 22:50 [ Edit ]
2. 不幸な名無し

   誰かに高値で売り付ける気じゃないか？あるいはオークションとか

   2010/05/30 Sun 23:01 [ Edit ]
3. 不幸な名無し

   ロングスカートの中撮っても真っ暗で何も撮れてないんじゃないか？
   さすがにフラッシュ焚いてたら気づかれるだろ。

   2010/05/30 Sun 23:13 [ Edit ]
4. 　　

   というか通報ものだろ・・・

   2010/05/31 Mon 00:08 [ Edit ]
5. 不幸な名無し

   >>20の読解力の無さは異常

   2010/05/31 Mon 00:11 [ Edit ]
6. 不幸な名無し

   弟の嫁をいびろうとしたのかもしれん。

   2010/05/31 Mon 04:24 [ Edit ]
7. 不幸な名無し

   これは酷い

   2010/05/31 Mon 08:12 [ Edit ]
8. 不幸な名無し

   フラッシュ無くてもシャッター音でバレるだろうが･･･
   何を考えてるのか。
   
   イタズラで済むと思ってるのかね。

   2010/05/31 Mon 09:29 [ Edit ]
9. 不幸な名無し

   イタズラで済ますんだよ
   「まぁまぁ子供のしたことですから」
   と言って、子供を叱ることもしなければ親の監督責任を取ることもしない

   2010/05/31 Mon 10:56 [ Edit ]
10. 不幸な名無しさん

    第二の手鏡教授、現る！

    2010/05/31 Mon 12:51 [ Edit ]
11. 不幸な名無し

    売買が目的で写真を撮るならまだ分かる
    誰だって、お金は欲しいものだ
    
    例えば「夫婦で楽しむため」に写真を撮ったとしたら・・・
    ・・・撮った子供の両親は変態ということになるw
    
    手鏡教授だって、奥さんは共犯じゃない
    女性がそういう写真欲しがるって何でだろ

    2010/05/31 Mon 14:08 [ Edit ]
12. 不幸な名無し

    単なる「馬鹿」。
    こんな女、おぞましい限り
    女だからって許せない行為。

    2010/05/31 Mon 15:16 [ Edit ]
13. 不幸な名無しさん

    ※12
    女だからこそ理由がわからず怖いよ
    子供いるってことは同性愛者でもないだろうし
    なんで若い女性のスカートの中の写真を欲しがるのか…
    まあ多分※2だろうけど、怖いしキモイし人間的におかしい

    2010/05/31 Mon 16:31 [ Edit ]
14. 不幸な名無し

    四、五歳の男の子ならカメラに興味があってもおかしくないし
    カメラを手放さない子供に冗談のつもりで言ったんじゃないの
    品のない冗談だから責められて当然だけど、売買って発想が出てくる米欄に戦慄した

    2010/05/31 Mon 19:32 [ Edit ]
15. 不幸な名無し

    平和ボケの※14に戦慄した

    2010/05/31 Mon 19:41 [ Edit ]
16. 不幸な名無し

    ※13
    社会的な立場を考えて、嗜好とは別問題として異性と結婚して子供をもうける
    同性愛者、ってのは普通にいるよ。この場合は違いそうな気がするが。
    
    ※14
    子連れの主婦には、子供を利用しての万引きや窃盗が多く見られる、っていうのは
    ある種の共通認識みたいになっているんだよ。その種の話題の
    まとめサイトが盛んに更新されてるぐらいだ。
    なぜそんなことになってるかという一要素として、
    いざ発覚しても「子供のいたずら」として言い逃れが通ってしまう、
    という事実があるからだと言われているんだよ。

    2010/05/31 Mon 20:02 [ Edit ]
17. 　

    新郎の兄とか弟なら、すっと事情が飲み込めたのだが。
    姉か。
    誰かに雇われた？って考えたいけど、
    「ねぇ、結婚式でスカートの中撮って来てくれない？」
    って、依頼して、受けるような人間を探すのって、
    まず無理な気がする。
    
    姉自身が、儲けようとしているクズか、
    または、実は姉自身が、スカートの中フェチ。

    2010/05/31 Mon 20:41 [ Edit ]
18. 不幸な名無し

    私も、この母親は冗談というかおふざけで言っただけじゃないかな、と思うけど。
    写真を売るのが目的なら、周りに聞こえるような声で言うかな？
    まぁ、子供なら何しても許されると思ってるようなドキュであることは間違いないと思うけど。

    2010/05/31 Mon 21:23 [ Edit ]
19. 猫好きな名無しさん

    自分も悪ふざけ悪のりだとおもうけど、
    そんな発想がするっと出てきて、幼い息子に言っちゃえるのが恐ろしい。
    しかも、弟の結婚式でとか･･･
    どんな底辺DQNなのか。

    2010/05/31 Mon 22:13 [ Edit ]
20. 不幸な名無し

    クレヨンしんちゃんノリの親子かと。
    五才児がお姉さんのおパンツに興味を示すのを、
    『微笑ましい』『お茶目』
    と思ってもらえると信じて疑ってないんだと思います。
    
    立派なDQNです。

    2010/05/31 Mon 23:46 [ Edit ]
21. 不幸な名無し

    冗談でもドンびく…
    冗談じゃないなら死んでていいよ

    2010/06/01 Tue 00:15 [ Edit ]
22. 不幸な名無し

    新郎姉が子供にとらせた写真とかをいやがらせでネットで公開！とか･･･
    そんな写真まともに使いようが無いんだし、どちみち碌な人間じゃなさそう

    2010/06/01 Tue 00:54 [ Edit ]
23. 不幸な名無し

    ※14
    世の中には「冗談でもやってはいけない行為」というのがあるのを知らないのか？

    2010/06/01 Tue 21:31 [ Edit ]
24. 不幸な名無し

    盗/撮された女性が驚いてヒールでこのクソガキの顔を踏んでも完全に許されるなww

    2011/07/03 Sun 10:26 [ Edit ]

名前:
コメント:
パスワード:

Secret